Начала читать "Путь художника" Джулии Кэмерон. После низкоинформационной диеты и прочих экспериментов захотелось попробовать себя в новой области, хотя бы просто для развлечения. Новой - это если речь идет о взрослой жизни. А вот в детстве мне больше всего на свете нравилось читать, писать и рисовать, и я целыми днями занималась тем, что сочиняла истории и делала к ним иллюстрации. Потом надолго заболела и перестала ходить в художку, а потом... ну, тут можно долго и неинтересно рассказывать. Неважно. Но вот сейчас захотелось попробовать снова.
О "Пути художника" встречала хвалебные отзывы, что эта книга помогает выйти из творческого ступора и вдохновляет людей на то, чтобы услышать голос "внутреннего художника" (писателя, фотографа, гончара, актера - кого угодно).

Честно говоря, пока прочитала только первые три главы, и не знаю, стоит ли читать дальше. Судя по всему, Джулия Кэмерон - человек глубоко верующий, более (или менее) того, сильно склонный к мистицизму. И почти в каждом предложении она упоминает Великого Создателя, который пробуждает творческие силы, Бога, взывает к Вселенной и "духовному электричеству".
"Когда мы раскрываемся для исследования нашего творческого начала, мы раскрываемся и для Бога - Благой Направляющей Силы".
При этом она пишет, что атеистам или агностикам тоже можно и нужно читать книгу, т.к. неважно, веришь ли ты в бога, главное - настроиться на эту самую благую направляющую силу, и тогда все получится. Но у меня в голове не укладывается, о какой благой силе Вселенной идет речь, ведь творческие способности заложены в человеке, а не где-то вне его. И если ты эти способности развиваешь, очищаешь свой разум, учишься, работаешь на результат - то это твоя заслуга, а не виртуального Великого Создателя.
Взять, допустим, две самые известные техники, предложенные автором книги. Первая - это написание "утренних страниц", куда ты сливаешь весь негатив, мелочные мысли и вообще всю накопившуюся внутри шелуху. Техника отличная. Благодаря ей, что вполне логично, выходят на поверхность мечты, желания, страхи и ты, наконец, их осознаешь. Вторая техника - это "творческое свидание", то есть еженедельная прогулка наедине с собой, или поход на выставку, в театр, в кино...Главное - одному, без спутников. Конечно, это тоже замечательная идея, и она действительно работает. Помогает упорядочить мысли, найти вдохновение в искусстве или природе вокруг. Полезность обеих методик несомненна и, как мне кажется, объясняется вполне реальными особенностями нашего разума. Но Кэмерон почему-то предпочитает называть эти приемы "общением с благой направляющей силой". Якобы, когда ты пишешь утренние страницы, то транслируешь свои мысли и мечты Богу, а когда ходишь на "творческие свидания" - получаешь конкретный ответ в виде творческого озарения. В общем, трудно мне все это читать. Там еще и упражнения есть. Пролистав книгу, наткнулась на такое упражнение: "Напишите, что вам мешает поверить в существование Бога, который желает вам блага". Омг. Что мешает? Да ничего. А вам что мешает поверить в существование кенгуру в клетчатой пижаме, который водит автобус по маршруту Земля-Плутон?
При всем при этом книга ведь действительно многим помогает. Так что, может, есть смысл набраться терпения и дочитать до конца, просто абстрагируясь от того, с чем не согласна (как и советует автор).