Почитала в анонимной соционике дискуссию по поводу

проблемы вагонетки1. "Тяжёлая неуправляемая вагонетка несётся по рельсам. На пути её следования находятся пять человек, привязанные к рельсам сумасшедшим философом. К счастью, вы можете переключить стрелку и тогда вагонетка поедет по другому, запасному пути. К несчастью, на запасном пути находится один человек, также привязанный к рельсам. Каковы ваши действия?"

2. "Как и прежде, вагонетка несётся по рельсам, к которым привязаны пять человек. Вы находитесь на мосту, который проходит над рельсами. У вас есть возможность остановить вагонетку, бросив на пути что-нибудь тяжёлое. Рядом с вами находится толстый человек, и единственная возможность остановить вагонетку — столкнуть его с моста на пути. Каковы ваши действия?"

и вариантов ответа в этой задачке мало. Либо переключаешь, либо нет. Либо сталкиваешь толстяка на рельсы, либо нет. Нифига! У людей, оказывается, нестандартное, блин, мышление. Каждый второй в треде заявляет, что толстяка сталкивать на рельсы не будет, но не потому, что не способен на убийство, а просто ''я не борец сумо, я физически не смогу его столкнуть''. Да ё-мое. Если задача поставлена таким образом, значит, ты можешь его столкнуть. Толстяк накачан снотворным, или его связали и поставили перед тобой - ткни пальцем, и он свалится. Это же теория, а не реальные условия.
Далее. Очень многие заявляют, что не хотят играть роль Бога и решать, кому жить и кому умереть. И вследствие этого они намерены искать альтернативные пути решения проблемы. Пытаться развязать людей на рельсах, звонить в 911, взрывать динамитом пути или с воплями бегать по вагонетке, вознося молитвы Ктулху. Очень, очень продуктивно, что тут скажешь. Разумеется, если бы вся эта дикая история случилась на самом деле, любой из нас стал бы думать, как спасти всех людей. Потому что в реальной жизни всегда больше условий, больше переменных в задаче. В реальной жизни у тебя даже есть возможность самому лечь на рельсы перед вагонеткой, чтобы уж наверняка оказаться в белом.
Но это же просто психологический тест, в котором тебя привязали к рычагу, и ты можешь либо повернуть его, либо нет. Все.
Рассуждать здесь об альтернативных способах - это все равно что на экзамене по физике в решении к задаче ''Из пушки был выпущен снаряд с такой-то скоростью, рассчитайте, через сколько метров он приземлится'' написать ''Я пацифист и на войне не окажусь''.
Но больше всего меня удивляют те, кто начинает говорить ''а давайте подумаем, кто именно лежит на рельсах''. Кого мы теряем? Хорошие это люди или плохие? А вдруг пятеро - алкаши, а одиночка- Нобелевский лауреат?
Блеааааать.
Ну что тут можно сказать? Если твоя вагонетка уже в 20 метрах от перевода стрелок, то дааааа, конечно, сейчас самое время начинать собирать досье на потенциальных жертв! Давайте погуглим их биографию, или родителям их позвоним с вопросом ''А достоин ли ваш сын быть спасенным?''
Короче, у меня очень, очень, очень узкое мышление.
Двумерное, плоское, как блин.
Нет, даже как прямая линия.
Нет, как маленькая такая черная точка.
И эта точка мне подсказывает, что этого садиста-философа очень даже можно понять.